Môžete robiť závery každý deň svojho života a ani si neuvedomujete, že to robíte. To je normálne. Inferencie sú myšlienkové procesy, ktoré sa dejú takmer nevedome a ktoré Sú založené na vyvodzovaní záverov. o tom, čo vidíme, čo počujeme, čo čítame a ako na základe týchto informácií usudzujeme. Ako však presne funguje inferencia a prečo je taká dôležitá v každodennom živote, pri čítaní s porozumením a vo vede?
Keď čítate text, rozprávate sa s niekým alebo pozorujete situáciu, vaša myseľ nielen zaznamenáva dáta: Doplňte chýbajúce informácie Využitie vašich predchádzajúcich vedomostí, vašej pamäte a vašich skúseností. Tento proces dopĺňania toho, čo nie je výslovne uvedené, je jeho jadrom. inferenciálne myslenie.
Čo je to záver
Inferencie sú dospelé závery na základe určitých dôkazov a uvažovania. Kognitívni psychológovia a špecialisti na čítanie s porozumením často používajú termín inferenčné myslenie na označenie schopnosť interpretovať, kombinovať myšlienky a vyvodzovať závery na základe údajov, ktoré priamo nehovoria celý príbeh. V skutočnosti mnoho výskumných modelov v psychológii používa počítačové modely simulovať a študovať, ako sa v mentálnych procesoch generujú závery.
V každodennom živote fungujú inferencie ako chýbajúce informácie, ktoré doplníme prostredníctvom našich predchádzajúcich vedomostí, našich presvedčení a rámcov poskytovaných našou kultúrou. Napríklad, ak niekto vojde do miestnosti a všimne si, že digitálne hodiny blikajú, môže usudzovať že muselo nedávno dôjsť k výpadku prúdu.
Preto je inferencia procesom vyvodzovať závery na základe dôkazovNa základe dôkazov alebo predpokladu (toho, čo vnímame, čítame alebo pozorujeme) naša myseľ vyvodzuje záver, ktorý je viac či menej pravdepodobný. Niektoré jednoduché príklady by mohli byť:
- Predpoklad: Táto správa hovorí o 90% pravdepodobnosti dažďa. Vyvodzuje sa: Je dobré ísť von s dáždnikom.
- Predpoklad: Bolí ma hrdlo a tečie mi nos. Vyvodzuje sa: Možno som prechladol.
- Predpoklad: Hrozno je jedovaté pre všetky psy. Vyvodzuje sa: Radšej nedávajte môjmu psovi hrozno.
Nie všetky závery sú správne. Existujú aj zlé záveryalebo závery, ktoré sa môžu zdať presvedčivé, ale po analýze sa ukážu ako chybné alebo zavádzajúce. Napríklad:
- Predpoklad: Táto správa hovorí o 90% pravdepodobnosti dažďa. Nemali by ste odvodzovať: Je 10% šanca, že nebude pršať, takže je takmer isté, že nebude pršať. Prečo? S 90% pravdepodobnosťou dažďa je najrozumnejšou možnosťou táto Je veľmi pravdepodobné, že bude pršať.
- Predpoklad: Bolí ma hrdlo a tečie mi nos. Nesmiete odvodiť: Musím brať antibiotiká. Prečo? Antibiotiká by sa mali používať iba v prípade bakteriálnej infekcie a navyše Nefungujú na bežné prechladnutie.ktoré majú tendenciu sa šíriť virálne.
- Predpoklad: Hrozno je jedovaté pre všetky psy. Nesmiete odvodiť: Psy by nemali jesť žiadne ovocie. Prečo? Niektoré druhy ovocia ako jablká alebo banány Môžu psovi poskytnúť cenné živiny a nie sú pre neho toxické.
Sila argumentu Závisí to od dvoch kľúčových faktorov: presnosti dôkazov a kvality záverov. Ak máte pevné dôkazy A ak použijete platné závery, váš argument bude oveľa presvedčivejší a ťažšie ho vyvrátiť.
Inferenciálne myslenie: ako funguje v mozgu
V psycholingvistike a kognitívnej psychológii hovoríme o inferenciálne myslenie označuje proces, ktorým mozog integruje nové informácie s predchádzajúcimi vedomosťami, aby vytvoril význam. Tento proces je základný napríklad v čítanie s porozumením: umožňuje pochopiť myšlienky, ktoré nie sú napísané doslovne.
Pre dobré fungovanie inferenčného myslenia sú potrebné tri hlavné kognitívne zložky:
- Senzorický systém: Je to súbor systémov (zrak, sluch atď.), ktoré umožňujú vnímať a kódovať informácie ktorý pochádza z prostredia alebo z textu. Ak ho nevnímame dobre, závery budú postavené na nestabilnom základe.
- Pracovná pamäť: je kapacita udržiavať a integrovať informácie kým ho používame. Napríklad počas čítania si táto pamäť uchováva predchádzajúce vety, aby sme ich mohli prepojiť so súčasnými a vytvoriť koherentné závery.
- Dlhodobá pamäť: obchodoch mentálne schémy, slovná zásoba, skúsenosti a všeobecné vedomostiVďaka nemu vieme prepojiť to, čo vidíme alebo čítame, s tým, čo už vieme, a tak robiť presnejšie závery.
Tieto systémy spolu umožňujú inferenčnému mysleniu nielen pomôcť nám porozumieť konkrétnym informáciám, ale aj na pochopenie sveta bez toho, aby sme sa spoliehali výlučne na to, čo nám je priamo povedané.
Typy odvodení
Pre lepšie pochopenie inferencií je užitočné rozlišovať medzi niekoľkými typmi. Logika a filozofia zvyčajne rozlišujú ako základný rámec dve hlavné triedy: deduktívne závery e induktívne záveryOkrem toho z hľadiska čítania s porozumením hovoríme aj o globálne inferencie, miestna y po prečítaníToto všetko opisuje rôzne nuansy toho istého javu: ako sa presúvame od údajov k záveru.
Odpočet alebo deduktívny záver
Tento typ inferencie je založený na logická istota a začína všeobecnou zásadou, ktorú neskôr uplatňuje na konkrétne prípady. Napríklad:Hrozno je jedovaté pre všetkých psovTo vám umožňuje s úplnou istotou usúdiť, že Hrozno je pre vášho psa jedovaté.
Ak je predpoklad pravdivý, musí byť pravdivý aj záver. Neexistuje iná možnosť, pretože záver je logicky obsiahnutý v predpoklade. Všimnite si však, že dedukcia Neposkytuje vám nové informácie.Keď ste si uvedomili, že „hrozno je jedovaté pre všetkých psov“, už ste vedeli, že je jedovaté aj pre vášho konkrétneho psa.
Táto forma inferencie sa objavuje napríklad v klasických sylogizmoch logiky:
- Všetci ľudia sú smrteľní. (Všeobecný predpoklad)
- Sokrates je človek. (Konkrétny predpoklad)
- Preto je Sokrates smrteľný. (Záver)
Odpočet má výhodu absolútna istota za predpokladu, že predpoklady sú pravdivé a zdôvodnenie je platné, ale negeneruje to objavy v zmysle pridania nového faktického obsahu; skôr Robí explicitným to, čo už bolo implicitné. v priestoroch.
Indukcia alebo induktívna inferencia
Induktívna inferencia je založená na pravdepodobnosti. Zvyčajne sa začína konkrétnymi a opakovanými pozorovaniami, aby sa dospelo k všeobecnejšej zásade. Napríklad:Posledné dva roky sa Lucia budila každý deň o 8:00.To vám umožňuje usudzovať, že Lucia sa dnes pravdepodobne zobudí aj o 8:00..
Toto je záver rozumné, ale nie bezpečnéMožno práve dnes je ten deň, kedy sa Lucía rozhodne zmeniť svoj režim a viac spať. Napriek tejto neistote je indukcia veľmi cenná, pretože Umožňuje nám predpovedať budúce udalosti., formulovať hypotézy a vytvárať nové poznatky z nahromadených skúseností.
Z hľadiska logiky a štatistiky je indukcia základom pravdepodobnostné uvažovanie a vedeckého vyvodzovania: pozoruje sa mnoho prípadov, hľadajú sa zákonitosti a formulujú sa všeobecné zákony, ktoré potom možno overiť alebo vyvrátiť novými pozorovaniami.
Inferencie v čítaní s porozumením: globálne, lokálne a následné
Keď čítame, nielen logicky dedukujeme alebo indukujeme. Robíme rôzne druhy záverov, aby sme textu porozumeli do hĺbky:
- Globálne alebo koherentné inferencie: sú tie, ktoré umožňujú pochopiť všeobecný význam z textu. Z príbehu alebo článku ako celku si vytvárame predstavu o morálka, hlavná téma alebo autorov zámerNapríklad, keď interpretujete, aké posolstvo sa príbeh snaží sprostredkovať, robíte globálne závery.
- Lokálne alebo kohézne inferencie: sú vyrobené pri čítaníSú založené na konkrétnych frázach alebo odsekoch. Slúžia na prepojenie rozdielnych prvkov textu: kto je „ona“ vo vete, na čo sa vzťahuje „toto“ alebo ako spolu súvisia dve udalosti. Vďaka nim čítanie Má to kontinuitu a nie je rozdelený do izolovaných viet.
- Závery po prečítaní: Objavia sa po dokončení textu. Pomáhajú nám pochopiť príčiny niektorých udalostíDôsledky toho, čo sa stalo, alebo vývoj postáv. Napríklad, keď vysvetľujete, prečo postava urobila určité rozhodnutie, robíte tento typ záveru.
Vo všetkých prípadoch čitateľ kombinuje explicitné informácie z textu s vlastnými vedomosťami, skúsenosťami a očakávaniami, čím vytvárajú význam, ktorý presahuje písané slová.
Sú závery rovnaké ako pozorovanie?
Inferencia začína predpokladom (dôkaz, údaj, pozorovateľný fakt) a pokračuje mimo nejAle čo sa stane, keď niečo pozorujeme iba priamo? Existuje potom inferencia alebo len vnímanie?
Môže sa zdať, že inferencia a pozorovanie sú veľmi odlišné procesy: videnie a počutie na jednej strane, dôvod a záver Na druhej strane, v praxi nie je také jednoduché ich oddeliť.
Predstavte si nasledujúci príklad: „Videl som Luisa, ako včera ide do supermarketu.“Na prvý pohľad sa zdá, že ide o priamočiare pozorovanie. Nezdá sa, že by z neho vyplýval nejaký záver. Ak sa však pozriete pozorne a s istou dávkou skepticizmu, uvidíte, že veta obsahuje niekoľko implicitných predpokladov:
- Berieš ako samozrejmosť, že osoba, ktorú si videl Bol to naozaj Luis? a nie niekto veľmi podobný.
- Berieš to ako samozrejmosť, že to miesto bolo supermarket a nie iný podobný podnik.
- Berieš to ako samozrejmosť, že tá osoba naozaj vstúpil A nielenže pristúpil k dverám a neodišiel.
Presnejšia formulácia by bola: „Videl som niekoho, kto vyzeral ako Luis, ako vchádza do miesta, ktoré som spoznal ako supermarket.“Zrazu, počet inferencií ktoré vykonávate automaticky: o identite osoby, o mieste, o konkrétnom úkone.
Je celkom možné, že niekedy urobíte chyby: zmiasť človeka s inou osobou na ulici, nesprávne rozpoznať budovu alebo nesprávne interpretovať gesto. To ukazuje, že pozorovania Nikdy nie sú 100% spoľahliví A vždy zahŕňajú určitý stupeň inferencie, aj keď si to neuvedomujeme. Napriek tomu v každodennom živote pozorovanie zvyčajne funguje správne väčšinou a uľahčuje praktické konanie bez nutnosti neustále všetko spochybňovať.
V praxi sa v každodennom živote môžeme jednoducho spoľahnúť, že naše zmysly fungujú väčšinou dobre. Z filozofického a vedeckého hľadiska je však dôležité si uvedomiť, že aj Priame pozorovanie je plné interpretácieTo vysvetľuje, prečo veda vyžaduje prísne postupy, opakované merania a vzájomné hodnotenie, aby sa minimalizovali chybné závery.
Filozofické dejiny pozorovania a závery
V dejinách filozofie sa veľa diskutovalo o Do akej miery môžeme dôverovať svojim zmyslom? a o rozdiele medzi tým, že niečo vidíme, a tým, že o tom vyvodzujeme závery. Často citovaná anekdota tento problém dobre ilustruje:
Veľký filozof hovoril v miestnosti plnej kolegov a snažil sa argumentovať, že priame pozorovanie je dostatočne spoľahlivé pre väčšinu praktických účelov. Aby ilustroval svoj názor, pozrel sa cez plece a povedal: „Pozri, vidím okno nad sebou. Vidím sklenené tabule a cez ne vidím modrú oblohu. Netreba byť skeptický voči veciam, ktoré vidím na vlastné oči!“ Ale v skutočnosti bolo „okno“ mimoriadne realistickým obrazom.
Zmyslom príbehu je ukázať, že Nemali by sme slepo dôverovať v tom, čo si myslíme, že pozorujeme. Naše zmysly nás môžu klamať a to, čo považujeme za priame pozorovanie, často zahŕňa aj závery o tom, čo vidíme. Myslíme si, že vidíme okno, ale možno vidíme obraz; myslíme si, že niekoho spoznávame, ale možno je to niekto iný.
Na základe takýchto úvah logika a filozofia vedy vyvinuli koncepty ako:
- Logická platnosť: Inferencia je platná, keď ak sú predpoklady pravdivé, záver nemôže byť nepravdivý. Platnosť sa vzťahuje na forma uvažovanianie ku konkrétnemu obsahu.
- Indukcia a problém indukcie: Keď zovšeobecňujeme z konkrétnych prípadov (napríklad „všetky vtáky lietajú“), môžeme nájsť výnimky (ako napríklad vtákopysk alebo pštros). To vyvoláva otázky o istota zovšeobecnení založené výlučne na obmedzených skúsenostiach.
- Pravdepodobnostný záver: často sa môžeme rozprávať len o stupne pravdepodobnostinie absolútne pravdy. Moderná veda sa často spolieha na tento typ inferencie, napríklad v štatistike alebo Bayesovskej inferencii.
Dobrým príkladom sofistikovaného použitia inferencie v zložitých kontextoch by bol prípad analytika, ktorý vychádza zo zdanlivo triviálnych údajov (ako napríklad náhle zlepšenie futbalového tímu v odľahlom meste v plánovanej ekonomike)... Naznačuje existenciu strategických zariadení alebo tajných projektov v danom meste prepojenie športového výkonu s rozložením ľudských a materiálnych zdrojov.
Inferencie v každodennom živote, komunikácii a emóciách
Inferencie sa nevyskytujú len vo vede alebo čítaní, ale aj v v každom rozhovore a v každej spoločenskej interakciiKeď vás niekto nepozdraví, keď odpovie strohým tónom alebo keď sa usmeje určitým spôsobom, vaša myseľ usudzuje o príčinách, zámeroch a emóciách.
Toto má dve strany:
- Uľahčuje implicitné porozumenie: Vďaka inferenciám môžete Pochopenie vtipov, irónie, narážok a nepriamych posolstievEmocionálny stav inej osoby môžete vycítiť aj z jej reči tela, tónu hlasu alebo výrazu tváre.
- Môže to viesť k nedorozumeniam: ak sú vaše závery založené na predsudky, stereotypy alebo neúplné informácieJe ľahké pripisovať iným úmysly, ktoré nemajú, alebo emócie, ktoré necítia.
Schopnosť správne odhadnúť, čo cítia iní, sa nazýva empatiaZahŕňa to používanie inferencií, ale nuansovaných aktívne počúvanie, pozorné pozorovanie a overovaniePredtým, ako predpokladáte, že sa na vás niekto hnevá, opýtajte sa priamo alebo hľadajte ďalšie indície, aby ste predišli nesprávnym interpretáciám.
Pri rozhodovaní nám inferencie umožňujú posúdiť scenáre, predvídať výsledky a vybrať si možnosti s čo najväčšou pravdepodobnosťou úspechu. Je však dôležité pamätať na to, že rozhodnutia robíme takmer vždy za určitých podmienok. neistotaa naše závery by sa mali chápať ako pravdepodobné, nie istéTo podporuje udržiavanie flexibilného a otvoreného prístupu k náprave chýb.
V konečnom dôsledku sú inferencie základom toho, ako chápeme texty, ľudí a situácie: ide o mentálny proces, ktorý kombinuje vnímanie, pamäť a predchádzajúce vedomosti vyvodiť závery, ktoré nám, ak sú dobre podložené, umožnia lepšie sa prispôsobiť prostrediu a hlbšie komunikovať.